Contraloría General de la República · N° 072115N13
Dictamen N° 72.115, de 7 de noviembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 72.115 Fecha: 07-XI-2013 Don Jorge Sánchez Fuentes, abogado, en representación, de la señora XXX, funcionaria del Centro Educacional San Ramón, dependiente de la Municipalidad de San Ramón, denuncia una serie de irregularidades, que a su juicio, fueron cometidas por el fiscal de la causa sumarial que refiere, la que se encuentra en tramitación. Sobre el particular, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador, debe abstenerse de atender la presentación de la especie, por cuanto no se ha acompañado el poder en virtud del cual se asume la representación que se indica, según lo exige el artículo 22 de la ley N° 19.880, que Establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, antecedente indispensable para iniciar el estudio del asunto de que se trata (aplica dictamen N° 54.201, de 2013). Sin perjuicio de lo anterior, se remite fotocopia del oficio N° 190, de 2013, del fiscal instructor del proceso cuestionado, como asimismo, de los dictámenes N°s. 68.499, de 2012, y 49.058, de 2013, de este origen, a través de los cuales esta Entidad de Control se ha pronunciado respecto de situaciones similares a la manifestada en su requerimiento, las que se envían para su conocimiento. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 072115N13, de 7 de noviembre de 2013.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.