Contraloría General de la República · N° E188537N25
Dictamen N° E188537, de 6 de noviembre de 2025
Sumario
La Contraloría no da curso al documento que aprueba bases administrativas tipo para infraestructura sanitaria, porque elaborar formatos generales corresponde a la Subsecretaría de Salud y no a cada servicio de salud.
Texto del pronunciamiento
N° E188537 Fecha: 06-11-2025 Esta Contraloría General no ha dado curso al documento del epígrafe, que aprueba formato de “bases administrativas tipo para la construcción, habilitación, normalización, reposición o remodelación de infraestructura sanitaria de mediana y baja complejidad en salud”, atendido que no resulta pertinente que cada servicio de salud elabore individualmente formatos tipo o modelos de bases con alcance general, toda vez que las funciones de articulación y desarrollo de la red asistencial del sistema son propias de la Subsecretaría de Salud, en virtud de lo previsto en el artículo 8° del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, y en el artículo 28 del reglamento orgánico de ese ministerio, aprobado a través de su decreto N° 136, de 2004. En el mismo sentido, cabe tener presente que de acuerdo con el artículo 16 del citado decreto con fuerza de ley N° 1, tales servicios se encuentran sometidos a la supervigilancia del Ministerio de Salud en su funcionamiento, y a cuyas políticas, normas y planes generales deben sujetarse en el ejercicio de sus actividades. Lo anterior, por cierto, sin perjuicio de la procedencia de que dichas reparticiones aprueben bases específicas para cada contratación. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E188537N25, de 6 de noviembre de 2025.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.