Contraloría General de la República · N° 012066N20
Dictamen N° 12.066, de 29 de septiembre de 2020
Texto del pronunciamiento
N° 12.066 Fecha: 29-IX-2020 Considerando que la solicitud de pronunciamiento del señor Carlos Fuentealba Maldonado dice relación con el proceder del Ministerio de Salud y el Instituto de Salud Pública de Chile, y teniendo en cuenta el estado de excepción constitucional de catástrofe decretado en el país, esta Contraloría General se abstendrá de atender el requerimiento formulado, por cuanto en atención a la contingencia sanitaria, sólo se tramitarán las presentaciones que digan relación con el sector salud que se vinculen con la emergencia o tengan carácter urgente. Ello, por cuanto las excepcionales circunstancias en las que se encuentra el sector salud exigen enfocar los esfuerzos en la continuidad del servicio, para atender la emergencia provocada por la pandemia que afecta al territorio nacional. Lo anterior, sin perjuicio del derecho del interesado de efectuar la presentación una vez restablecida la normalidad. Finalmente, cumple con señalar que en contra del presente oficio procede la interposición del recurso de reposición dentro del plazo de 5 días hábiles administrativos, sin perjuicio de las demás acciones a que haya lugar. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 012066N20, de 29 de septiembre de 2020.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.