Contraloría General de la República · N° 101718N14
Dictamen N° 101.718, de 31 de diciembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 101.718 Fecha: 31-XII-2014 La Dirección de Gestión y Correspondencia de la Presidencia de la República ha remitido a esta Contraloría General una presentación de la señora Patricia Arriagada Navarrete, quien reclama por las condiciones que fijó la Caja de Ahorros de Empleados Públicos para otorgar créditos a sus socios. Sobre el particular, cabe anotar que conforme al artículo 1° de los estatutos de la aludida caja, modificados por el decreto supremo N° 553, de 2003, del Ministerio de Justicia, dicha entidad es una persona jurídica de derecho privado, que tiene por objeto fomentar el ahorro entre sus imponentes y prestar los servicios que ese texto contempla. Al respecto, cumple con informar que en virtud de lo establecido en la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Institución Fiscalizadora, no corresponde que este organismo intervenga en asuntos relacionados con entidades privadas, como acontece en la especie, tal como han señalado los dictámenes N° 25.249, de 2013 y 94.846, de 2014, de este origen. Siendo ello así, este Órgano de Control se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado. Transcríbase a la Coordinadora del Área Social de la Dirección de Gestión y Correspondencia de la Presidencia de la República. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 101718N14, de 31 de diciembre de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.