Contraloría General de la República · N° E516564N24
Dictamen N° E516564, de 19 de julio de 2024
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de licitación de cámaras forenses, con alcances: el servicio debe corregir en la etapa de aclaraciones la vigencia de la garantía, las inhabilidades del artículo 35 quáter y otros errores de referencia.
Texto del pronunciamiento
N° E516564 Fecha: 19-VII-2024 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que aprueba las bases administrativas y técnicas para la adquisición mediante, licitación pública, de cámaras forenses, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, es necesario que, en la etapa de aclaraciones, esa entidad precise en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración que la garantía de fiel y oportuno cumplimiento debe iniciar su vigencia contar de la fecha de suscripción del contrato y no “desde la entrega de los bienes”, como se indica en el N° 13 del anexo N° 1, Cronograma. Por otro lado, cumple con hacer presente que esa autoridad policial deberá complementar el formato de declaración jurada contenida en los anexos 9-A y 9-B, dado que en ellos no se hace referencia a las inhabilidades previstas en el artículo 35 quáter de la ley N°19.886 (aplica oficio E448214, de 2024). Además, la entidad licitante deberá verificar, al momento de ofertar, que las empresas participantes no se encuentren afectas a alguna de las inhabilidades previstas en el citado artículo 35 quáter, y no en el artículo 35 ter, como se indica en el artículo 25 del pliego de condiciones en estudio. Por otra parte, esta Entidad de Control entiende que la apertura de las ofertas se efectuará siempre el mismo día del cierre de presentación de estas, lo que no se señala en esos términos en el N°7 del citado anexo N° 1. Finalmente, cabe indicar que el anexo “Documentos Administrativos” está identificado con el N° 10, y no con aquel que se menciona en el artículo 30 de las bases. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E516564N24, de 19 de julio de 2024.
Artículos que cita
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.