Contraloría General de la República · N° 019876N14
Dictamen N° 19.876, de 19 de marzo de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 19.876 Fecha: 19-III-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Carmen Gloria Pierart Zambrano, para solicitar que se ordene a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, rectificar la liquidación de remuneraciones del exfuncionario de esa institución don Julio Núñez Farías, correspondiente al mes de marzo del año 2006. Lo anterior, por cuanto la recurrente señala que dicho servicio habría reconocido adeudar al indicado exservidor, rentas pertenecientes al aludido mes, ante el Primer Juzgado de Cobranza Laboral de Santiago. Sobre el particular, cabe señalar que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la Contraloría General no puede intervenir ni informar asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, lo que sucedería en la especie, ya que, según lo expresado por la peticionaria, el eventual acto de ese organismo en el cual se basa su requerimiento, fue efectuado en sede judicial. En consecuencia y en mérito de lo expuesto, procede abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 019876N14, de 19 de marzo de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.