Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 062960N10

Dictamen N° 62.960, de 22 de octubre de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 62.960 Fecha: 22-X-2010 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Patricio Gleisner Godoy, ex funcionario de la Municipalidad de Lo Espejo, solicitando el cumplimiento del dictamen N° 28.838, de 2008, mediante el cual se concluyó la improcedencia de la declaración de vacancia por salud incompatible dispuesta por ese municipio, a través del decreto N° 68, del mismo año. Sobre el particular, cabe manifestar que el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, establece que ésta no intervendrá ni informará los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. Pues bien, como lo ha precisado este Organismo Contralor en los dictámenes N°s. 33.489, de 2008, y 52.784, de 2009, dicho precepto legal resulta aplicable no sólo a los procesos judiciales que se encuentren en tramitación ante los Tribunales de Justicia -como se le informara al recurrente mediante el oficio N° 26.131, de 2009-, sino que asimismo, a aquéllos en los que se ha emitido resolución de término, como sucede, en la actualidad, con la causa Rol N° L-112-2008, del Primer Juzgado del Trabajo de San Miguel, en la que se dictó sentencia el 27 de febrero de 2009, la que fue confirmada por la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel el 3 de agosto del mismo año y, posteriormente, rechazado el recurso de casación deducido en su contra, por la Excma. Corte Suprema con fecha 10 de septiembre de ese año. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 062960N10, de 22 de octubre de 2010.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium