Contraloría General de la República · N° 004697N11
Dictamen N° 4.697, de 24 de enero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 4.697 Fecha: 24-I-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Federico Rodríguez Marty, en representación de Hidroeléctrica Centinela Limitada, solicitando que esta Entidad declare la ilegalidad del decreto N° 265, de 2010, del Ministerio de Obras Públicas, a través del cual se denegaron parcialmente solicitudes de derechos de aprovechamiento no consuntivos de aguas superficiales que indica, en la Provincia de Aysén, Región dé Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo. Requerido informe a la Dirección General de Aguas, ésta, mediante su oficio N° 33, de 2011, señala, en lo que interesa, que diversos afectados por ese acto administrativo han deducido recursos de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, los que se encuentran actualmente pendientes, y en los cuales, precisamente, se solicita dejar sin efecto el decreto mencionado. Atendido lo anterior, esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia, por cuanto el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, le impide intervenir e informar en los asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como ocurre en la especie. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 004697N11, de 24 de enero de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.