Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 019460N11

Dictamen N° 19.460, de 30 de marzo de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 19.460 Fecha:30-III-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Jorge Cristi Ramírez, en representación de STARTEAM Limitada, y otros, solicitando un pronunciamiento sobre la legalidad de las actuaciones del Instituto Nacional de Deportes -IND-, relativas al rechazo de las rendiciones de cuentas presentadas por distintas entidades deportivas adjudicatarias de fondos públicos, que dicen relación con la adquisición de implementación deportiva efectuada a la empresa recurrente, en el marco de los llamados a concursos de los años 2008 y 2009 del Fondo Nacional para el Fomento del Deporte, contemplado en la ley N° 19.712. Al respecto, mediante oficio de fecha 8 de febrero de 2011, del IND, este Ente Fiscalizador ha tomado conocimiento de que las materias vinculadas al asunto en análisis, fueron objeto de la interposición de un recurso de protección por parte de la citada empresa STARTEAM Limitada ante la Corte de Apelaciones de Santiago, rol N° 450-2010, el cual fue rechazado mediante fallo de 29 de junio de 2010, siendo confirmado por sentencia de fecha 28 de septiembre del mismo año, de la Corte Suprema. En este contexto, es menester tener presente que el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, dispone, en lo que interesa, que este Organismo de Control no intervendrá ni informará en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ha ocurrido en la situación planteada en la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 019460N11, de 30 de marzo de 2011.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium