Contraloría General de la República · N° 004637N12
Dictamen N° 4.637, de 24 de enero de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 4.637 Fecha: 24-I-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General, el señor Alejandro Norambuena Jilberto, profesional de la educación, exfuncionario de la Municipalidad de Cerrillos, solicitando su reintegro a la planta docente de dicha entidad edilicia y la reparación del daño ocasionado en las cotizaciones previsionales y de salud, y de todos los beneficios conculcados con motivo del término de la relación laboral dispuesto a su respecto por ese municipio -al término de un sumario administrativo, mediante el decreto Nº 580, de 2007, registrado por este Órgano de Control con fecha 10 de abril de 2008-. Lo anterior, por cuanto el término de la relación laboral aludida habría sido declarado, según sentencia judicial que acompaña, como despido injustificado. Al respecto, cumple señalar que esta Entidad de Fiscalización no puede pronunciarse sobre la materia planteada, por cuanto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6º, inciso tercero, de la ley Nº 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que ocurre en la situación de la especie, puesto que sobre el particular se interpuso acción ante el Octavo Juzgado Laboral de Santiago, en causa rol Nº 113-2008, el que dictó, con fecha 16 de septiembre de 2011, sentencia definitiva, la que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 18 de noviembre del mismo año. En consecuencia y en mérito de lo expuesto, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 004637N12, de 24 de enero de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.