Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 001823N11

Dictamen N° 1.823, de 12 de enero de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 1.823 Fecha: 12-I-2011 Esta Contraloría General ha tomado razón de la resolución N° 115, de 2010, del Parque Metropolitano de Santiago, que aprueba las Bases Administrativas Generales, Especificaciones Técnicas, Inventario, Anexos y el plano de la licitación pública relativa a la conservación, mantención y seguridad del Parque "La Cañamera", de la comuna de Puente Alto, por cuanto se ajusta a derecho, pero cumple con hacer presente que las referencias que se hacen a la licitación en los puntos N°s. 11.4 y 11.5 de las respectivas Bases Administrativas, deben entenderse hechas a la Licitación Pública N° 09/2010 y no a la "N° 09" como se indica en ellas. Asimismo, es dable advertir que en los datos del Formulario "Programación Financiera", la comuna que debe consignar es la precitada y no "ESTACIÓN CENTRAL", como se señala; y que la alusión que se hace en el punto N° 2 del "Formulario de Oferta Económica", se refiere a las Bases Administrativas y no a las "Bases Administrativas Especiales", como en tal instrumento se consigna. Finalmente, es menester puntualizar acerca de lo indicado en el punto N° 18 "DOTACIÓN DEL PERSONAL", de las mencionadas Bases Administrativas, que el personal de reemplazo debe cumplir igualmente con la capacitación necesaria, edad y salud compatible con las labores que le corresponda desarrollar. Con los alcances precedentes, se ha dado curso al acto administrativo. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 001823N11, de 12 de enero de 2011.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium