Contraloría General de la República · N° 008900N14
Dictamen N° 8.900, de 5 de febrero de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 8.900 Fecha: 05-II-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Hospital Padre Alberto Hurtado, para solicitar un pronunciamiento que determine la imponibilidad de la bonificación prevista en el artículo 6° bis de la resolución N° 20, de 2004, de los Ministerios de Salud, Hacienda y del ex Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Sobre el particular, es menester tener presente que mediante el citado precepto, incorporado por la resolución N° 84, de 2012, de los ministerios de Salud, Hacienda y Economía, Fomento y Turismo, se otorgó al personal que indica, una asignación anual en relación a los resultados obtenidos en el proceso de evaluación de la calidad del trato al usuario y cuyo monto será igual a la cantidad que allí se menciona. A su vez, el artículo primero transitorio de la aludida resolución N° 84, de 2012, dispone que el primer pago de tal emolumento sería por un valor único de $190.000, para cada trabajador favorecido y no servirá de base de cálculo para beneficio o remuneración alguna. Luego, corresponde destacar que el artículo 3°, letra e), de la ley N° 18.834, precisa que se entiende por remuneración a toda contraprestación en dinero que los servidores tengan derecho a recibir en razón de su función. Por su parte, es útil anotar que acorde con el criterio contenido en el dictamen N° 34.747, de 2013, de este origen, la regla general es que todas las rentas tienen el carácter de imponible, salvo aquellas que la ley ha excluido expresamente de tal categoría. De esta manera, en atención a que el beneficio en cuestión constituye, precisamente, una contraprestación en dinero a que se tiene derecho por el empleo que se desempeña, no cabe sino entender dicho estipendio como de carácter remuneratorio y considerando que no se advierte normativa que le establezca un tratamiento especial, es dable concluir que la bonificación por la que se consulta es imponible. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 008900N14, de 5 de febrero de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.