Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 085915N15

Dictamen N° 85.915, de 29 de octubre de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 85.915 Fecha: 29-X-2015 El señor Gonzalo Garrido Pavez, en representación de Sebastián Eyzaguirre Aravena, solicita un pronunciamiento acerca de la legalidad de la citación N° 102301038, de 2012 y la liquidación N° 115128000008, de 2013, practicadas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, en supuesta contravención a las leyes N°s. 18.575 y 19.880. Sobre el particular, cumple con señalar que, de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista, en especial las declaraciones testimoniales que se acompañan, se advierte que lo expuesto por el peticionario incide en un reclamo tributario presentado ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en causa RUC N° 13-9-0001339-0, caratulada “Eyzaguirre Aravena, Sebastián con Servicio de Impuestos Internos”, actualmente en tramitación. En razón de lo anterior, y teniendo presente el criterio contenido, entre otros, en los dictámenes N°s. 45.123, de 2014 y 34.062, de 2015, esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir en esta oportunidad el pronunciamiento requerido, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, tal como acontece en la especie. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 085915N15, de 29 de octubre de 2015.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium