Contraloría General de la República · N° 0039024N14
Dictamen N° 39.024, de 3 de junio de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 39.024 Fecha 03-VI-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Carlos Rodríguez Rojas, exdocente dependiente de la Municipalidad de Padre Hurtado, con desempeño en el Liceo Paul Harris de esa comuna, reclamando en contra de la dirección de ese establecimiento educacional, por cuanto habría sido presionado para que presentara su renuncia a contar del 6 de mayo de 2014, debido a ciertos hechos irregulares denunciados por estudiantes del citado colegio. Sobre el particular, es necesario anotar que el recurrente no acompaña ningún antecedente que permita tener por acreditado lo que se asevera en su presentación, debiendo agregarse, conforme con el criterio contenido en los dictámenes N°s. 64.963, de 2009, y 19.453, de 2011, de este origen, que la eventual existencia de un vicio del consentimiento respecto de dicha renuncia, corresponde a una materia de carácter litigioso que debe ser conocida y resuelta por los tribunales de justicia, y no por esta Contraloría General, la que conforme lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Entidad Fiscalizadora, debe abstenerse de intervenir e informar en tales asuntos, como ocurre en la situación que se analiza. Transcríbase a la Municipalidad de Padre Hurtado. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 0039024N14, de 3 de junio de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.