Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 028698N16

Dictamen N° 28.698, de 18 de abril de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 28.698 Fecha: 18-IV-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General don David Tobar Zúñiga, exempleado de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, solicitando que se instruya a ese servicio para que deje sin efecto su resolución N° 12, de 2014, por la cual y luego de una investigación sumaria, se dispuso el término de su contrato de trabajo sin derecho a indemnización, por incumplimiento grave de las obligaciones que impone dicho acuerdo, conforme a lo prescrito en el N° 7°, del artículo 160, del Código del Trabajo. Lo anterior, considerando que mediante un avenimiento suscrito entre él y el anotado organismo ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, ambas partes convinieron que su relación laboral concluyó por necesidades de la empresa, acuerdo que fue aprobado por ese tribunal. En su informe, la citada corporación manifestó que no procede invalidar el referido acto administrativo, por cuanto éste fue emitido conforme con la normativa que regula la materia. Ahora bien, en lo que atañe a la solicitud de dejar sin efecto el acto administrativo que sancionó y desvinculó al interesado, cabe indicar que esta Entidad de Control no tiene atribuciones para acceder a tal requerimiento, puesto que dicha facultad le asiste a la Administración activa, y en ese contexto, corresponde dirigirse al órgano en cuestión con ese objeto, sin perjuicio de poder concurrir a los Tribunales de Justicia a fin de que se determine el alcance del avenimiento, y cómo éste incidiría en el asunto por el cual se consulta. Transcríbase a la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 028698N16, de 18 de abril de 2016.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium