Contraloría General de la República · N° 014159N16
Dictamen N° 14.159, de 23 de febrero de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 14.159 Fecha:23-II-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que autoriza llamado a licitación pública y aprueba bases administrativas y técnicas de la obra “Construcción edificio plataforma cultural - etapa 1”, por cuanto se omitió acompañar las especificaciones técnicas, listado de planos y demás documentos detallados en el resuelvo N° 7 del acto en examen, como asimismo, no se ha adjuntado la circular N° 88, de 2015, citada en los vistos. Por su parte, lo señalado en el numeral 2.01., párrafo final, de las bases administrativas en estudio, no se condice con el principio de libre concurrencia de los oferentes consagrado en los artículos 4° y 6° de la ley N° 19.886, en cuanto exige que al momento de presentar su oferta, los miembros de una unión temporal de proveedores se encuentren en los registros ahí individualizados. A su vez, respecto del numeral 3.03., de las citadas bases, “Causales de rechazo de la oferta”, no se indica la oportunidad en que deberá acompañarse el acuerdo donde conste la unión temporal de proveedores. Finalmente, se ha omitido precisar que en el caso de las partidas globales, éstas serán pagadas una vez que se encuentren totalmente ejecutadas, acorde con lo señalado en la jurisprudencia administrativa de esta Contraloría General contenida, entre otros, en el dictamen N° 93.857, de 2015. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 014159N16, de 23 de febrero de 2016.
Artículos que cita
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.