Contraloría General de la República · N° 068525N14
Dictamen N° 68.525, de 4 de septiembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 68.525 Fecha: 04-IX-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Francisca Álvarez Álvarez, quien reclama en contra del Servicio de Salud Metropolitano Norte, el cual la declaró no idónea para ejercer una función de asistente de la educación, por las razones que indica. Sobre el particular, cumple señalar que, de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista, los aspectos consultados en el asunto en examen dicen relación con un recurso de protección interpuesto por la recurrente ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 139.993-2013. En este contexto, acorde con lo establecido en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, esta Contraloría General no puede intervenir ni informar asuntos de naturaleza litigiosa o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como ocurre en la especie (aplica criterio contenido en los dictámenes N os 1.352, de 2008 y 45.123, de 2014, entre otros, de este origen). Consecuente con lo expuesto, este Ente Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 068525N14, de 4 de septiembre de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.