Contraloría General de la República · N° 011358N17
Dictamen N° 11.358, de 4 de abril de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 11.358 Fecha: 04-IV-2017 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del epígrafe, que aprueba la adjudicación de suministro de insumos clínicos para los servicios del Hospital Militar de Santiago que indica, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, las bases tipo que rigieron el proceso licitatorio en análisis fueron aprobadas por medio de la resolución N° 190, de 2013, y no se le incorporaron las modificaciones efectuadas por el decreto N° 1.410, de 2014, del Ministerio de Hacienda, al decreto N° 250, de 2004, de esa Cartera de Estado, reglamento de la ley N° 19.886, las que comenzaron a regir el 10 de agosto del año 2015, esto es, antes de que se convocara al proceso concursal en análisis, por lo que la licitación en estudio no se ajustó a la normativa vigente (aplica criterio contenido en el dictamen N° 65.802, de 2015, de este origen). Por otra parte, en el resuelvo N° 2 del documento del epígrafe se declaran inadmisibles diversas ofertas fundado en que “Los oferentes no cumplieron a cabalidad las especificaciones técnicas requeridas, según punto 3, de la Evaluación de las Ofertas (Propuesta Técnica)", sin que se precise los requisitos no satisfechos por dichas propuestas, lo que infringe lo dispuesto en el artículo 9° de la ley N° 19.886 y 41, inciso primero, del decreto N° 250, citado. Además, cabe manifestar que del análisis del acta de evaluación, de 27 de febrero de 2017, aparece que la comisión respectiva no fue conformada por los funcionarios designados a través de la resolución exenta N° 1912, de 2016, del Hospital Militar, publicada en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública, vulnerándose con ello lo dispuesto en el artículo 37 del antedicho reglamento (aplica criterio de dictamen N° 24.140, de 2015, de este origen). Finalmente, no se acompañó el detalle de evaluación de la propuesta técnica, la que debía efectuarse considerando lo indicado en el Anexo N° 1 de las bases. En consecuencia, se representa el instrumento señalado. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 011358N17, de 4 de abril de 2017.
Artículos que cita
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.