Contraloría General de la República · N° 018896N12
Dictamen N° 18.896, de 2 de abril de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 18.896 Fecha: 02-IV-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Ernesto Moya Díaz, para solicitar un pronunciamiento acerca de la procedencia de descontar de las remuneraciones de los funcionarios de Carabineros de Chile los consumos efectuados por ellos en el casino de esa Institución Policial, considerando que hay personal que es trasladado o dado de baja y sin haber pagado lo adeudado. Sobre el particular, se debe indicar que de conformidad con la ley N° 10.336, y con las instrucciones impartidas por el oficio N° 24.841, de 1974, de este origen, y reiterado por la jurisprudencia administrativa, a esta Entidad Fiscalizadora le corresponde pronunciarse respecto de presentaciones de particulares en caso de que se haya producido una resolución denegatoria o dilatado una decisión por parte de la autoridad, lo que no se verifica en el caso concreto. Además, la presente petición posee una amplitud cuya atención implicaría afectar los principios de eficiencia y eficacia que, conforme a lo establecido en el artículo 3° de la ley N° 18.575, debe observar la Administración. En consecuencia, este Organismo de Control se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 018896N12, de 2 de abril de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.