Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 044808N17

Dictamen N° 44.808, de 28 de diciembre de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 44.808 Fecha: 28-XII-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Sandra Navarro Quinteros, abogada, en representación de la SOCIEDAD INDUSTRIAL COMERCIAL Y DE INVERSIONES BASELLI HNOS. S.A., solicitando un pronunciamiento respecto a si los cascos antidisturbios con sistema modular para Carabineros de Chile es uno de aquellos bienes que permiten la aplicación de la exención contemplada en el artículo 12 del decreto ley N° 825, de 1974, sobre Impuestos a las Ventas y Servicios, modificado por la ley N° 19.924, pues estima que el referido pertrecho se encuentra excluido de su aplicación, conclusión contraria a la que sostiene la aludida institución policial la cual perjudicaría a su representada. Pues bien, cabe indicar que la consulta dice relación con un impuesto fiscal interno, cuya competencia ha sido entregada expresamente por el legislador al Servicio de Impuestos Internos -SII-, al que corresponde pronunciarse en conformidad con las disposiciones del Código Tributario, en especial las contenidas en sus artículos 1° y 6°, letra A), N° 1. Lo anterior se ve reforzado por lo previsto en los artículos 1° y 7°, letra b), del artículo primero, del decreto con fuerza de ley N° 7, de 1980, del Ministerio de Hacienda -que contiene la ley orgánica de ese servicio-, en cuya virtud compete a ese organismo interpretar administrativamente, en forma exclusiva, las disposiciones sobre tributación fiscal interna, fijar normas, impartir instrucciones y dictar órdenes para la aplicación y fiscalización de los tributos de esa naturaleza, como sucede en la especie (aplica criterio contenido en los dictámenes N°s. 98.123 de 2014 y 85.962, de 2016, entre otros). En mérito de lo señalado, esta Contraloría General debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por lo que se remite la presentación al SII, para los fines que sean pertinentes, de conformidad con lo señalado en el inciso segundo del artículo 14 de la ley N° 19.880, por tratarse de una materia vinculada a la determinación de un tributo sujeto a su fiscalización. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 044808N17, de 28 de diciembre de 2017.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium