Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 041295N14

Dictamen N° 41.295, de 10 de junio de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 41.295 Fecha:10-VI-2014 La Contraloría Regional de Antofagasta ha remitido a esta Sede Central la presentación de don Waldo Oyarzún Carrasco, quien solicita un pronunciamiento en relación con supuestas irregularidades ocurridas en el procedimiento de expropiación por parte de la Municipalidad de Santiago, de la “Casa Colorada”, y posterior desistimiento del mismo. Sobre el particular, cabe señalar que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de este Organismo de Control, el cual le impide intervenir en asuntos que por su naturaleza sean de carácter litigioso, esta Entidad de Fiscalización debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la presentación de la especie, en consideración a que la materia guarda relación con un proceso de expropiación que se rige por el decreto ley N° 2.186, de 1978, Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, el que en su artículo 39, y en lo que importa, determina que los asuntos a que se refiere ese texto legal serán de conocimiento del Tribunal que indica. Cabe hacer presente, en todo caso, que a esta Contraloría General, en conformidad con las instrucciones impartidas por su oficio N° 24.841, de 1974, y de acuerdo con la jurisprudencia administrativa, contenida, entre otros, en sus dictámenes N°s. 16.686, de 2008, y 42.533, de 2013, sólo le corresponde conocer y pronunciarse respecto de presentaciones deducidas por particulares en caso de que ellas se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o dilatado una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, circunstancias que no concurren en la especie. Transcríbase a la Contraloría Regional de Antofagasta. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 041295N14, de 10 de junio de 2014.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium