Contraloría General de la República · N° 007479N13
Dictamen N° 7.479, de 1 de febrero de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 7.479 Fecha: 01-II-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Viterbo Caiceo Bustamante, exfuncionario de Carabineros de Chile, asistido por don Franz Möller Morris, abogado, para solicitar se deje sin efecto su baja por conducta mala, con efectos inmediatos, dado que, en su opinión, tal medida tendría su origen en un parte policial que, según su parecer, habría sido falsificado. Requerido su informe, ese organismo ha señalado, en síntesis, que el recurrente ejerció todas las instancias de reclamo hasta el General Director, quién confirmó la referida medida. Sobre el particular, cumple señalar que esta Entidad de Fiscalización debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que con fecha 31 de diciembre de 2012, el ocurrente interpuso ante el Juzgado de Garantía de San Antonio, RUC 1100810373-0, una querella criminal por, entre otros, el supuesto delito de falsificación de instrumento público, en relación con el aludido parte policial. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 007479N13, de 1 de febrero de 2013.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.