Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 022989N10

Dictamen N° 22.989, de 30 de abril de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 22.989 Fecha: 30-IV-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Miguel Ramos Lobos, ex funcionario de la Municipalidad de La Reina, solicitando, por las razones que indica, la reconsideración del dictamen N° 5.491, de 2010. Al respecto, cumple manifestar que esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, ya que en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo cual ocurre en la situación de la especie, puesto que el interesado interpuso en contra del citado pronunciamiento, un recurso de protección ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, Rol de Ingreso Corte N° 858, de 2010, que actualmente se encuentra en tramitación. Sonia Doren Lois Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 022989N10, de 30 de abril de 2010.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium