Contraloría General de la República · N° 096288N14
Dictamen N° 96.288, de 12 de diciembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 96.288 Fecha: 12-XII-2014 Por el documento de la referencia, don Luis Antonio Arellano Sanhueza, en representación de “Applus Revisiones Técnicas de Chile S.A.”, formula diversas consideraciones acerca de la legalidad del proceso de licitación a que alude, convocado con la finalidad de otorgar concesiones para operar establecimientos que practiquen revisiones técnicas de vehículos en la Región del Bío-Bío. Al respecto, cabe anotar que el referido proceso licitatorio se encuentra regido por las resoluciones N os 251, de 2012 -que aprueba las bases de licitación pertinentes- y 288, de 2013 -que efectúa el correspondiente llamado-, y sus modificaciones, todas del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Precisado lo anterior, menester es consignar que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 9.6.2. del artículo 9°, en relación con el numeral 10.1.2. del artículo 10°, ambos de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad de Control, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón, los actos de adjudicación de la singularizada licitación se encuentran afectos a aquel trámite. En ese contexto, cumple con manifestar que este Organismo Fiscalizador ha tomado conocimiento de las apreciaciones que se formulan en la presentación de la especie, y que las ponderará en su oportunidad -en cuanto concierne a su competencia-, al efectuar el correspondiente examen previo de juridicidad de los actos reseñados. Sin perjuicio de lo expuesto, se ha estimado del caso remitir fotocopia de la mencionada presentación, y de la documentación adjunta a ella, a la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones del Bío-Bío, a fin de que adopte las medidas destinadas a que, al momento de ingresar los antedichos instrumentos para cumplir con el citado trámite ante la Contraloría Regional respectiva, se informe al tenor de la misma y se acompañen los antecedentes que permitan a aquella Sede de Control ponderar debidamente las consideraciones que plantea la peticionaria. Transcríbase a la Subsecretaría de Transportes -adjuntándose, asimismo, la mencionada fotocopia, para los efectos que juzgue pertinentes-, a la interesada y a la Contraloría Regional del Bío-Bío. Saluda atentamente a Ud., Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 096288N14, de 12 de diciembre de 2014.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.