Contraloría General de la República · N° 012092N12
Dictamen N° 12.092, de 29 de febrero de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 12.092 Fecha: 29-II-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Ismael Vásquez Rozas, en representación de la sociedad DIMACOFI S.A. solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad del contrato denominado “Acuerdo Complementario Servicio de Fotocopiado e Impresión”, celebrado entre VIGATEC S.A. y la Policía de Investigaciones de Chile, como también de todos los actos desarrollados por esta institución policial en el marco de la ejecución de ese convenio. Sostiene que la Policía de Investigaciones de Chile al suscribir el mencionado acuerdo, no dio cumplimiento a la sentencia del Tribunal de Contratación Pública de 28 de julio de 2011, correspondiente al rol N° 94-2011, mediante la cual, por una parte, se declaró ilegal y arbitraria la resolución N° 181, de 2011, de aquélla entidad pública -que aprobó las bases administrativas, especificaciones técnicas y anexos de la licitación en que VIGATEC S.A. fue adjudicada-, y, por la otra, se ordenó a esa institución policial, realizar un nuevo llamado a licitación pública para la contratación del servicio de fotocopiado e impresión que fue objeto de la referida resolución N° 181. Finalmente, expresa que la Policía de Investigaciones de Chile interpuso un recurso de reclamación en contra del mencionado fallo, ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el cual se encuentra actualmente en tramitación. Al respecto, cabe tener presente que el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, dispone que este Organismo Contralor no intervendrá ni informará los asuntos que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, como ocurre en la especie, según lo expuesto por el señor Vásquez Rozas, por lo cual, en concordancia con lo manifestado por la reiterada jurisprudencia de esta Entidad Fiscalizadora -entre otros, en los dictámenes N°s. 68.486 y 79.628, de 2011-, ella debe abstenerse de emitir un pronunciamiento acerca de la consulta formulada por el peticionario. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 012092N12, de 29 de febrero de 2012.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.