Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 065606N12

Dictamen N° 65.606, de 22 de octubre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 65.606 Fecha: 22-X-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Jorge Aravena Araneda, dueño -según indica- de la sociedad de espectáculos JF Ltda., reclamando en contra de la Municipalidad de Recoleta, por cuanto habría ordenado, por una parte, la demolición parcial del inmueble que individualiza, el que contaría con un permiso de edificación aprobado y, por la otra, la suspensión de la autorización de funcionamiento de la discotheque que funciona en esa propiedad. Sobre el particular, la Municipalidad de Recoleta informó, en síntesis, que la Corte de Apelaciones de Santiago, en el recurso de protección que indica, ha ordenado expresamente a ese municipio suspender la autorización de funcionamiento del mencionado establecimiento comercial. Ello, según enuncia, sin perjuicio de la tramitación de otras causas en el respectivo juzgado de policía local por construcciones irregulares. Sobre el particular, cabe señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 -de Organización y Atribuciones de este Ente de Control-, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada. En efecto, por una parte, la sociedad de espectáculos del recurrente interpuso, en contra de la mencionada entidad edilicia, un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 7.131-2010, vinculado con el funcionamiento del establecimiento al que alude aquel en su presentación y, por la otra, en el actual Primer Juzgado de Policía Local de Recoleta se tramita la causa Rol N° 79.933, de 2012 -a la cual se acumularon las causas asignadas con los Roles N°s. 98.906 y 101.465, ambas de 2012-, sobre denuncias referidas a las construcciones irregulares afectadas con la orden de demolición por la que se reclama en la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 065606N12, de 22 de octubre de 2012.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium