Contraloría General de la República · N° 102716N15
Dictamen N° 102.716, de 30 de diciembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 102.716 Fecha: 30-XII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Fresia González Meza, exfuncionaria del Servicio de Registro Civil e Identificación, solicitando la devolución de las cotizaciones que enteró por derechos arancelarios percibidos, ya que estas no fueron útiles para aumentar el monto de su pensión por vejez en el régimen de la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas. Al respecto, la Superintendencia de Pensiones informa que no es posible acceder a lo requerido por la recurrente, ya que mediante el artículo 4° del decreto ley N° 1.695, de 1977, fueron derogadas todas las disposiciones legales, estatutarias y reglamentarias que permitían el retiro o devolución de fondos destinados al financiamiento de pensiones de sus imponentes. Sobre el particular, cabe manifestar que esta Entidad Fiscalizadora, por medio de los dictámenes N°s 58.409, de 2014 y 45.225, de 2015, ha concluido que las cotizaciones que se efectúan en los organismos previsionales que integran el antiguo sistema de pensiones -aunque se trate de imposiciones voluntarias o de aquellas que excedan del monto exigido por la ley para pensionarse-, no se vinculan con la obtención por parte de los interesados de un determinado beneficio, sino que están destinadas a la formación de un fondo general público, sin que exista una titularidad directa sobre esas sumas, que permita su devolución. En mérito de lo expuesto, no procede el reintegro de las imposiciones en cuestión, ni aun bajo pretexto de no haber sido útiles para el fin pretendido, por ser contrario a la normativa. Transcríbase a la Contraloría Regional del Maule. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 102716N15, de 30 de diciembre de 2015.
Más sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento
-
La Contraloría concluye que la determinación de las cotizaciones previsionales y de salud incluidas en el código 900 del Formulario N° 22 es competencia del SII, por lo que le remite la presentación para que responda a la recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo de la compensación CAE.
-
La Contraloría rechaza la solicitud de ilegalidad del cálculo del aporte mensual complementario de educación, pues el DFL N° 4, de 2025, ya fue tomado de razón y se ajustó a la delegación. Además, la alegación sobre un financiamiento incompleto es materia constitucional ajena a su competencia.
-
La Contraloría concluye que las retenciones de boletas de honorarios destinadas a cotizaciones previsionales tienen preeminencia sobre otros cobros, por lo que la TGR debe revocar la compensación con la deuda CAE y reintegrar los $580.974 a la recurrente.
Todos los pronunciamientos sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.