Contraloría General de la República · N° 081996N15
Dictamen N° 81.996, de 15 de octubre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 81.996 Fecha:15-X-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Verónica Soto Meza, abogada, en representación de don Gonzalo Silva Rojas, pensionado de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, para solicitar un pronunciamiento que determine el derecho que, a su juicio, le asistiría a su mandante para retirar los fondos que mantiene en el sistema de capitalización individual, conforme a la normativa que indica. Sobre el particular, cabe manifestar que de acuerdo a lo previsto en el artículo 47, N°s 1, 6 y 7, de la ley N° 20.255, el organismo que debe conocer y resolver este asunto es la Superintendencia de Pensiones, entidad que -según lo expuesto por el recurrente- habría rechazado su petición, en atención a los argumentos que consigna, decisión que no puede ser revisada por esta Entidad Fiscalizadora, por haber sido emitida por la autoridad competente dentro del ámbito de sus atribuciones. Asimismo, se hace presente que los dictámenes N°s 63.010, de 2013 y 12.867, de 2014, de este origen, invocados por el peticionario en apoyo de su requerimiento, dicen relación con otro tema, a saber, los remanentes que se pueden ocasionar en virtud de un traspaso de cotizaciones desde una administradora de fondos de pensiones hacia la anotada Caja de Previsión de la Defensa Nacional, materia que sí compete a este Órgano de Control, por la fiscalización que ejerce sobre dicha caja. En mérito de lo expuesto, se desestima la pretensión del señor Silva Rojas. Transcríbase a la Superintendencia de Pensiones. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 081996N15, de 15 de octubre de 2015.
Más sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento
-
La Contraloría concluye que la determinación de las cotizaciones previsionales y de salud incluidas en el código 900 del Formulario N° 22 es competencia del SII, por lo que le remite la presentación para que responda a la recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo de la compensación CAE.
-
La Contraloría rechaza la solicitud de ilegalidad del cálculo del aporte mensual complementario de educación, pues el DFL N° 4, de 2025, ya fue tomado de razón y se ajustó a la delegación. Además, la alegación sobre un financiamiento incompleto es materia constitucional ajena a su competencia.
-
La Contraloría concluye que las retenciones de boletas de honorarios destinadas a cotizaciones previsionales tienen preeminencia sobre otros cobros, por lo que la TGR debe revocar la compensación con la deuda CAE y reintegrar los $580.974 a la recurrente.
Todos los pronunciamientos sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.