Contraloría General de la República · N° 013557N15
Dictamen N° 13.557, de 18 de febrero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 13.557 Fecha: 18-II-2015 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que aprueba las bases tipo de licitación pública para el convenio marco de construcción y de servicios de consultorías para salas cuna y jardines infantiles, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante lo anterior, cumple con hacer presente que la definición del profesional residente, contenida en el inciso antepenúltimo de la letra B.-, de los Criterios de Evaluación comprendidos en el N° 9.2, “Procedimiento de Evaluación de Ofertas”, del pliego de condiciones, debe entenderse sin perjuicio de lo señalado en los artículos 16 y 17 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Además, que la expresión "universitario" utilizada en la mencionada letra, no impide la presentación y evaluación de los profesionales que cumpliendo con los requisitos establecidos, hayan obtenido su título, de conformidad a la ley, en instituciones educacionales diversas a una universidad (aplica dictamen N° 19.694, de 2012). A su vez, este Órgano de Control entiende que para otorgar la autorización a la que aluden los párrafos finales de las letras B y C.-, de los precitados Criterios de Evaluación, la Dirección de Compras y Contratación Pública deberá consultar la opinión de la entidad mandante, en cada caso. Por su parte, es dable consignar que la referencia a la Inspección Técnica de Obras (ITO) -prevista en el punto 6, de la Categoría 1, del numeral III, del Anexo 7-, debe entenderse sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 143 de la citada Ley General de Urbanismo y Construcciones (aplica criterio contenido en el dictamen N° 1.173, de 2015). Luego, es del caso hacer presente que el servicio de Asistencia de Inspección Técnica de Obra, regulado en la Categoría 2, del numeral III, del Anexo 7, tiene un carácter de apoyo de la ITO mencionada en el párrafo que antecede. Finalmente, cabe precisar que donde dice JUNJI en el Anexo 7, debe referirse a la entidad mandante que corresponda. Saluda atentamente a Ud., Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013557N15, de 18 de febrero de 2015.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.