Ordinario N° 274, de 25 de enero de 2021

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación E paborales 7 4 : 2 ORDINARIO N*: ACTUACIÓN: Aplica doctrina. MATERIA: Titularidad de las horas de extensión, Ley N* 21.176. RESUMEN: No le asiste el derecho a acceder al beneficio de la titularidad de las horas de extensión previsto en el inciso primero de la Ley N* 21.176, por no dar cumplimiento al total-de los requisitos establecidos para ello. ANTECEDENTES: 1) Instrucciones de 06.01.2021, de Jefa de Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales. 2) Presentación de 12.02.2020, O) CE untenco antecedentes. 3) Presentación de 10.02.2020, de do A) SANTIAGO, 25 ENE 2021 DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

Mediante presentación del antecedente 3), Ud. solicitó un pronunciamiento jurídico que determine si le asiste el derecho a acceder al beneficio de la titularidad de las horas de extensión servidas a contrata al momento de publicarse la Ley 21.176, esto es, el 11.10.2019,

Precisa, que ingresó a prestar servicios para la Corporación Comunal de Desarrollo de Quinta Normal en marzo del año 2015, y que adquirió la calidad de titular de la dotación docente por aplicación de la Ley N* 19.648, agregando que tiene más de 3 años continuos o 4 años discontinuos prestando servicios para el mismo empleador.

Sobre lo consultado, cumple informar, que el artículo único de la Ley N” 21.176 dispone: "Concédese la titularidad de las horas de extensión horaría a contrata para los profesionales de la educación que pertenezcan a una dotación docente en calidad de titulares en un mismo Municipio, Corporación Municipal o Servicio Local de Educación y, que a la fecha de publicación de esta ley, se hayan desempeñado como docentes de aula,

1

directivos o técnico pedagógicos durante, a lo menos, tres años continuos o cuatro años discontinuos.

“En adelante, se otorgará la titularidad de las horas de extensión a contrata para los profesionales de la educación que pertenezcan a una dotación docente en calidad de titulares en un mismo Municipio, Corporación Municipal o Servicio Local de Educación, que se hayan desempeñado como docentes de aula, directivo o técnico pedagógicos durante, a lo menos, cuatro años continuos o seis discontinuos, y posean al menos treinta horas de titularidad”.

Del inciso primero de la disposición legal citada se infiere que el legislador ha otorgado la titularidad de las horas de extensión a quienes, al momento de la publicación de la ley, las tengan en calidad de contratadas, cuando reunan las siguientes condiciones: a) Ser profesional de la educación;

b) Pertenecer a la dotación docente;

c) Formar parte de la dotación docente en calidad de titular;

d) Ser titular de la dotación docente de una misma Corporación Municipal;

e) Desempeñarse como docente de aula, directivo o técnico pedagógico; y

f) Poseer una antigúedad mínima de tres años continuos o cuatro años discontinuos

En lo que respecta al requisito señalado en la letra f), la jurisprudencia administrativa de esta Dirección, contenida en el Dictamen N* 2,270/19 de 05.08.2020, ha sostenido que: “los años de antigiedad que dispone el artículo único de la ley N*21.176, de 11.10.2019, se encuentre referida al tiempo en que los docentes han pactado horas de extensión horaria

en calidad de contratadas”.

De los antecedentes tenidos a la vista es posible anotar, que la profesional de la educación solo habría pactado extensiones horarias en dos oportunidades: 6 horas, adicionales a las 30 contratadas originalmente, para el año escolar 2016; y 3 horas, adicionales a las 35 contratadas originalmente, modificación del contrato de trabajo que regiría entre el 01.05.2017 y el 28.02.2018.

Como es posible advertir, la antígiedad de 3 años continuos o 4 años discontinuos que establece la norma en la epecie no se cumple, toda vez que las modificaciones del

: contrato de trabajo en lo que respecta a la duración de la jornada solo habrian sido acordadas por un período total de 22 meses.

En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas, disposiciones legales citadas y jurisprudencia administrativa invocada, cumplo con informar a usted, que no le asiste el derecho a acceder al beneficio de la titularidad de las horas de extensión previsto en el inciso primero de la Ley N* 21.176, por no dar cumplimiento al total de los requisitos establecidos para ello,

eco, Saluda atentamente a Ud., y Ón DE] 7 f > R 1D / 8410 El Or 1] LT NASA AD ; YO VS SR TES Y AD Sy LA, JUAN DA O TERRAZAS PONCE [Ef eronereccióne VDE / [asoGano 2 EEZ) > JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISGZ . (S/ DIRECCIÓN DEL TRABAJO Nao Aid PIKRF istribución - Jurídico - Partes > .