Dirección del Trabajo
Ordinario N° 2259, de 20 de septiembre de 2021
ORD. N°2259 — ORD. N°2259 Docente; Sistema de Desarrollo Profesional Docente; Remuneraciones;
Sumario
ORD. N°2259 Docente; Sistema de Desarrollo Profesional Docente; Remuneraciones; Remite enlace de dictamen que indica.
Texto del pronunciamiento
7 O UR CO ita Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales : S/K (2335) 2018 E ORDINARIO N*: 2 2 sl 9 ACTUACIÓN: Aplica doctrina. MATERIA: : Remuneraciones Docentes en SDP. RESUMEN: Remite enlace de dictamen que indica. ANTECEDENTES: 1) Dictamen N*2.093/36 de 23.08.2021, de la Dirección del Trabajo. 2) Correo electrónico de 19.10.2018, del Jefe de Fiscalización de la Inspección del Trabajo Santiago Poniente. SANTIAGO, 2 0 SEP 202 DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL :
DIRECCIÓN DEL TRABAJO A: INSPECTORA COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE
Mediante correo electrónico del antecedente 2) se solicitó un pronunciamiento que determine si el “Bono PIE” debió ser pagado, luego del ingreso de los docentes al Sistema de Desarrollo Profesional Docente.
Precisa, que el estipendio por el que se consulta, de acuerdo con la información recopilada en la fiscalización N* 1311/2018/3184, si bien no había sido escriturado en el contrato de trabajo, era pagado mensualmente.
Al respecto, cumplo con informar a usted que el dictamen del antecedente 1), se pronuncia sobre las remuneraciones de los docentes del sector municipal al incorporarse al Sistema de Desarrollo Profesional, y se encuentra disponible en: https:/Awww.dt.gob.cl/legislacion/1624/articles-1 20746_recurso_paf.pdf
Ahora bien, en lo que respecta a las demás consultas formuladas, esto es, si es posible multar a la Corporación Municipal de Lo Prado, pese a que sus docentes
1
fueron traspasados al Servicio Local de Educación de Barrancas; y en la afirmativa la tipificación de la multa y su fundamento es dable anotar, que dichas materias son de competencia del Departamento de Inspección por lo que no corresponde a este Departamento emitir un pronunciamiento al efecto. Saluda atentamente a Ud., <ON DEJ E (5% e y PAS . MIEFEIS. % ES D > > S Ni aN CS AVIDAER OS JUAN DANIE ¡RAZAS PONCE JA ¿ADO JEFE DEPARTAN O JURÍDICO Y FISCAL A ed DIRECCION-“DEL TRABAJO kDeeribución - Jurídico - Partes : - Control, 2
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Dirección del Trabajo, Ordinario N° 2259, de 20 de septiembre de 2021.
Más sobre Asignaciones y Tramo de Desarrollo Profesional
-
La norma establece que los sostenedores de colegios subvencionados no deben pagar la bonificación proporcional a docentes en huelga, salvo acuerdo voluntario entre las partes.
-
ORD.N°181 Bono Reconocimiento Profesional; profesional autorizado para el ejercicio de la función docente; La calidad de autorizada para el ejercicio de la función docente no faculta para percibir el pago de la Bonificación de Reconocimiento Profesional prevista en el artículo 1º de la Ley Nº20.158.
-
La norma explica que los aumentos de sueldo pactados entre un establecimiento educacional subvencionado y sus trabajadores se aplican según lo acordado, y que debe analizarse cada caso para decidir si pueden imputarse a la Remuneración Complementaria Adicional.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Tramo de Desarrollo Profesional
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Estatuto Docente y Asistentes de la Educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Estatuto Docente y Asistentes de la Educación¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.