Saltar al contenido
Folium

Dirección del Trabajo

Ordinario N° 244, de 17 de abril de 2025

ORD.N°244 — ORD.N°244 Sistema de registro y control asistencia digital; El sistema de regist

Sumario

ORD.N°244 Sistema de registro y control asistencia digital; El sistema de registro y control de asistencia denominado "Workera", consultado por la empresa Qwantec Ingeniería S.p.A., no se ajusta a todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N°38 de 26.04.2024, por lo que no se autoriza su utilización en el marco de la relación laboral.

Texto del pronunciamiento

| ¿Goblerno cb 0 A epartamento Juridico Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho (UD+14/2025) 744 ORDINARIO NC: . 1 ACTUACIÓN: Ju Aplica doctrina. . MATERIA: Sistema electrónico de registro y control de asistencia.

: RESUMEN:

El sistema de registro y control de asistencia denominado "Workera”, consultado por la empresa Qwantec Ingeniería S.p.A., no se ajusta a todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N*38 de 26.04,2024, por lo que no se autoriza su utilización en el marco de la relación laboral. ANTECEDENTES: : 1) Instrucciones de 15.04.2025 de Jefa de Unidad de

Dictámenes e Informes en Derecho. 2) Presentación de 31.03.2025 de empresa Qwantec Ingeniería S.p.A. SANTIAGO, 17 ABRI

DE : JEFA (S) DEPARTAMENTO JURÍDICO

A : SRES.

EMPRESA QWANTEC INGENIERÍA S.P.A.

AVENIDA APOQUINDO N*4501, OFICINA 401

LAS CONDES

comercial) qwantec.com

Mediante la presentación del antecedente 2), usted ha solicitado un pronunciamiento de este Servicio, a fin de determinar si el sistema de registro y control de asistencia que presenta se ajusta a las exigencias que sobre la materia establece la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024, para lo cual acompaña un informe de certificación emitido por la empresa Neosoltec S.p.A,, Rut 76,131.504-8, fechado el 28.03.2025.

En tal contexto, es del caso señalar que los antecedentes acompañados, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso 3? del artículo 33 del Código del Trabajo, fueron sometidos al proceso de revisión señalado en el artículo 68” de la Resolución Exenta N*38, cuyo resultado es el siguiente:

a) Examen de admisibilidad: Durante esta etapa se analiza el cumplimiento de las exigencias formales de presentación de los antecedentes, así como la omisión de información general, las credenciales o accesos al módulo de fiscalización y la falta de documentos. Conclusión: Luego de varios intentos no se consigue visualizar información en la plataforma de fiscalización lo cual, a su vez, impide iniciar el análisis del sistema. En suma, analizada la información acompañada a la luz de la jurisprudencia administrativa invocada y consideraciones formuladas, cumplo con informar a usted que el sistema de registro y control de asistencia denominado “Workera”, consultado por la empresa Qwantec Ingeniería S.p.A., no se ajusta a todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024, por lo que no se autoriza su utilización en el marco de la relación laboral. Saluda atentamente a Ud., ARDEL AS S o CAROLIN ONOSO [3 ES ABOGADA e , . JEFA ($) DEPARTAMENTO JURÍDIC DÍ 7 RECCIÓN DEL TRABAJO JO. JUE

ral

Distribución:

- Jurídico;

- Partes;

- Control;

2

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Dirección del Trabajo, Ordinario N° 244, de 17 de abril de 2025.

Artículos que cita

Más sobre Aprobación de Sistemas Electrónicos

  • 22 de octubre de 2026

    Ordinario N° 492

    La norma rechaza la solicitud de Producecheck Group S.p.A. para usar su sistema electrónico de registro y control de asistencia, porque la documentación presentada no cumple los requisitos de la Resolución Exenta Nº38 de 2024.

  • 29 de septiembre de 2026

    Ordinario N° 453

    La norma autoriza el uso del sistema electrónico "PuntoSeguro" de Soluciones en Seguridad Ltda. para registrar y controlar la asistencia laboral, al cumplir con las exigencias de la Resolución Exenta Nº38 de 2024.

  • 29 de septiembre de 2026

    Ordinario N° 455

    La norma rechaza la autorización del sistema electrónico de asistencia "librodeasistencia" de Faast S.p.A. porque no cumple todos los requisitos de la Resolución Exenta Nº38, impidiendo su uso en relaciones laborales.

Todos los pronunciamientos sobre Aprobación de Sistemas Electrónicos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Registro y Control de Asistencia, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Registro y Control de Asistencia

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium