Ordinario N° 424, de 22 de septiembre de 2026

: y. del Ilabajo. e Departamento Jurídico _ Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho AGA E111546 / 2026 4 / ORDINARIO N*: 7 / ] ”T MATERIA: Sistema electrónico de registro y control de asistencia. RESUMEN: Con los antecedentes tenidos a la vista para la confección del presente informe no fue posible constatar que el sistema de registro y control de asistencia denominado “Smartime”, consultado por la empresa Facepass S.p.A., Rut. N*77.730.151-9, cumpla con todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024, por lo que no se autoriza su , utilización en el marco de la relación laboral. ANTECEDENTES: 1) Instrucciones de 09.09.2026 de Jefe de Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho. 2) Instrucciones de 12.08.2026 de Jefe de Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho 3) Correo electrónico de 03.06.2026 de Jefa (S) de Departamento de Tecnologías de la Información. 4) Presentación de 28.04.2026 de empresa Facepass : S.p.A. SANTIAGO, 22 SEP 2026 DE : JEFE (S) DEPARTAMENTO JURÍDICO A : SRES.

EMPRESA FACEPASS S.P.A. :

AVENIDA DEL PARQUE 5339, OF. 403

HUECHURABA

contacto(Ofacepass. cl

Mediante la presentación del antecedente 4), usted ha solicitado un pronunciamiento de este Servicio, a fin de determinar si el sistema de registro y control de asistencia que presenta se ajusta a las exigencias que sobre la materia establece la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024.

Para acreditar el cumplimiento de las exigencias vigentes la solicitante acompañó un informe de certificación emitido por la empresa Neosoltec S.p.A., Rut 76.131.504-8.

En tal orden de ideas, es del caso señalar que los antecedentes acompañados, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso 3” del artículo 33 del Código del Trabajo, fueron sometidos al proceso de revisión establecido en el artículo 68” de la Resolución Exenta N*38.

En tal contexto, conforme a la verificación efectuada por el Departamento de Tecnologías de la Información de este Servicio, informada mediate el correo electrónico de antecedente 3), se ha constatado que los comprobantes y reportes incluidos en el informe de certificación hacen referencia a la empresa Facepass S.p.A. la cual no se encuentra registrada en el listado disponible de compañías en el Portal de Fiscalización, de modo que la evidencia presentada no puede ser verificada por este Servicio lo cual, a su vez, impide que la solicitud apruebe esta etapa de análisis.

En conclusión, atendida la normativa administrativa invocada y consideraciones formuladas, cumplo con informar a usted que con los antecedentes tenidos a la vista para la confección del presente informe no fue posible constatar que el sistema de registro y control de asistencia denominado “Smartime”, consultado por la empresa Facepass S.p.A., Rut. N*77.730.151-9, cumpla con todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024, por lo que no se autoriza su utilización en el marco de la relación laboral.

Saluda atentamente a Ud.,

£ y / £ AS DEL > ! Í dl / SS 2 YE (TER E)JS DY 4 ? q A) (PABLO REYES CARREÑO ES “ABOGADO JUE JEFE (S) DEPARTAMENTO JURÍDICO DIRECCIÓN NACIONAL DEL TRABAJO en | DIRECCIÓN DEL TRABAJO : rro 2006 | OFICINA DE PARTES ab A Distribución: - rídico; - Partes; - Control; 2