Tercería de dominio sobre un usufructo constituido para pagar alimentos

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

10431-2017

Fecha

20 de septiembre de 2017

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 10431-2017 (20 de septiembre de 2017), rechaza la casación de los terceristas: aunque erró el fallo al tener la deuda por anterior al usufructo, este se extinguió al cesar la obligación alimenticia, y el resultado sería el mismo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] de acogerse el recurso, el fallo de reemplazo llegaría también a la misma conclusión que la sentencia atacada, o sea, al rechazo de la tercería de dominio, puesto que el usufructo que los terceristas hacen valer se extinguió al cesar la obligación alimenticia que su padre tenía con ellos […]»

Corte Suprema, Rol 10431-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 764 · Código Civil
• Art. 1634 · Código Civil
• Art. 765 · Código Civil
• Art. 1631 · Código Civil