Muerte de un carabinero por disparo propio: prescripción de la demanda contra el Fisco

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

16603-2024

Fecha

22 de abril de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 16603-2024 (22 de abril de 2025), rechaza la casación de la parte demandante porque la prescripción se interrumpe solo con la notificación de la demanda y no impugnó que la falta de servicio no se acreditó.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En opinión de esta Corte, para que opere la llamada “interrupción civil” de la prescripción no basta la sola interposición de la demanda, sino que debe además notificársela.»

Corte Suprema, Rol 16603-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2514 · Código Civil
• Art. 2518 · Código Civil
• Art. 2503 · Código Civil
• Art. 2332 · Código Civil