Plantaciones aportadas a Agrícola y Forestal Orzonaga: valor según tablas de CONAF
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 16649-2014 · 9 de junio de 2015
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 16649-2014
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 16649-2014 (9 de junio de 2015), rechaza la casación de Agrícola y Forestal Orzonaga y otros: no impugnó el hecho de que las plantaciones estaban sujetas al Decreto Ley 701, y no usó el artículo 135 del Código Tributario ante la demora.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el capítulo tercero del recurso no tiene respaldo en los hechos fijados en las instancias, esto es, que Agrícola Torrevieja Ltda. estaba sujeta al D.S. N° 871 cuya observancia es obligatoria para los contribuyentes que obtengan rentas provenientes de la explotación de bosques acogidos al D.L. N° 701, sin que tampoco en el arbitrio se denuncie la infracción de alguna norma reguladora de la prueba que permita modificar dicha conclusión […]»
Corte Suprema, Rol 16649-2014 «[…] el capítulo tercero del recurso no tiene respaldo en los hechos fijados en las instancias, esto es, que Agrícola Torrevieja Ltda. estaba sujeta al D.S. N° 871 cuya observancia es obligatoria para los contribuyentes que obtengan rentas provenientes de la explotación de bosques acogidos al D.L. N° 701, sin que tampoco en el arbitrio se denuncie la infracción de alguna norma reguladora de la prueba que permita modificar dicha conclusión […]» (Corte Suprema, Rol 16649-2014). «[…] el capítulo tercero del recurso no tiene respaldo en los hechos fijados en las instancias, esto es, que Agrícola Torrevieja Ltda. estaba sujeta al D.S. N° 871 cuya observancia es obligatoria para los contribuyentes que obtengan rentas provenientes de la explotación de bosques acogidos al D.L. N° 701, sin que tampoco en el arbitrio se denuncie la infracción de alguna norma reguladora de la prueba que permita modificar dicha conclusión […]» (Corte Suprema, Rol 16649-2014). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/16649-2014-del-09-06-2015#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 5 · Constitución Política de la República
- Art. 160 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 21 · Código Tributario
- Art. 200 · Código Tributario