Identidad de condenados con domicilio en Lo Barnechea: reserva frente a la transparencia
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 19233-2018 · 11 de marzo de 2019
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 19233-2018
- Fecha
- Recurso
- Queja (civil)
- Resultado
- Acoge recurso de revisión
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 19233-2018 (11 de marzo de 2019), acoge la queja de Gendarmería y deniega toda la información: los nombres de condenados con domicilio en Lo Barnechea son datos sensibles y el artículo 6 del Decreto Ley N° 645 los declara reservados.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] En efecto, pese a que el legislador de quórum calificado ha declarado, por medio del artículo 6 del Decreto Ley N° 645, de 1925, la reserva de ciertos antecedentes, configurando de este modo la causal de secreto prevista en el N° 5 del artículo 21 de la Ley N° 20.285, y que la misma se encuentra plenamente vigente y cumple, además, con las exigencias contempladas tanto en la Constitución Política de la República como en la ley, las sentenciadoras la han ignorado […]»
Corte Suprema, Rol 19233-2018 «[…] En efecto, pese a que el legislador de quórum calificado ha declarado, por medio del artículo 6 del Decreto Ley N° 645, de 1925, la reserva de ciertos antecedentes, configurando de este modo la causal de secreto prevista en el N° 5 del artículo 21 de la Ley N° 20.285, y que la misma se encuentra plenamente vigente y cumple, además, con las exigencias contempladas tanto en la Constitución Política de la República como en la ley, las sentenciadoras la han ignorado […]» (Corte Suprema, Rol 19233-2018). «[…] En efecto, pese a que el legislador de quórum calificado ha declarado, por medio del artículo 6 del Decreto Ley N° 645, de 1925, la reserva de ciertos antecedentes, configurando de este modo la causal de secreto prevista en el N° 5 del artículo 21 de la Ley N° 20.285, y que la misma se encuentra plenamente vigente y cumple, además, con las exigencias contempladas tanto en la Constitución Política de la República como en la ley, las sentenciadoras la han ignorado […]» (Corte Suprema, Rol 19233-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/19233-2018-del-11-03-2019#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba