Saltar al contenido
Folium

Artículo 246 del Código Penal

Qué dice el artículo

ART. 246.

El empleado público que revelare los secretos de que tenga conocimiento por razón de su oficio o entregare indebidamente papeles o copia de papeles que tenga a su cargo y no deban ser publicados, incurrirá en las penas de suspensión del empleo en sus grados mínimo a medio o multa de seis a veinte unidades tributarias mensuales, o bien en ambas conjuntamente.

Si de la revelación o entrega resultare grave daño para la causa pública, las penas serán reclusión mayor en cualquiera de sus grados y multa de veintiuno a treinta unidades tributarias mensuales.

Las penas señaladas en los incisos anteriores se aplicarán, según corresponda, al empleado público que indebidamente anticipare en cualquier forma el conocimiento de documentos, actos o papeles que tenga a su cargo y que deban ser publicados.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 12 de noviembre de 1874 · promulgación: 12 de noviembre de 1874 · Última modificación: 20 de agosto de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

  • Rol 15879-20252025-08-29Segunda Sala(Penal) Apelación Querella de capitulo

    Querella de capítulos contra un fiscal regional para pedir medidas cautelares

    Confirma la admisibilidad de la querella de capítulos contra un fiscal regional: el libelo identifica los delitos, el artículo 426 no rige el caso y lo disciplinario no impide lo penal.

    Ver fallo completo

  • Rol 825-20242025-05-02Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Cohecho y revelación de secreto de un funcionario de Vialidad: non bis in idem

    Rechaza la nulidad de la defensa: el correo se obtuvo lícitamente y la sanción administrativa no impide la condena penal, según el artículo 139 del Estatuto Administrativo y el artículo 20 del Código Penal.

  • Rol 5988-20222023-02-14Tercera Sala(Civil) Queja

    Liquidaciones de siniestros ante la Comisión para el Mercado Financiero son reservadas

    Rechaza la queja del Consejo para la Transparencia: el artículo 28 del Decreto Ley N° 3538, reformado por la Ley N° 21.130 aprobada con quórum calificado, obliga a la Comisión misma a guardar reserva.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 5218-20212022-06-28Tercera Sala(Civil) Queja

    Expediente de fiscalización de Itaú Corpbanca por el fondo Sinergia: deber de reserva

    Rechaza la queja del Consejo para la Transparencia: no hay falta grave ante criterios divergentes, y la reserva del artículo 7° de la Ley General de Bancos alcanzaba también a la Superintendencia.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 72030-20202020-08-19Segunda Sala(Penal) Apelación Querella de capitulo

    Querella de capítulos contra fiscal regional por entregar datos de una base reservada

    Revoca en parte y declara inadmisible el capítulo por el artículo 4° de la Ley 19.223, que exige dolo directo, y confirma la querella contra el fiscal regional por el artículo 246 del Código Penal.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 246
    «[…] tales hechos aparecen revestidos de la suficiente seriedad para admitir la querella de capítulos respecto de tales antecedentes, sin perjuicio que la determinación de la concurrencia de todos sus elementos y su subsunción en el tipo penal contenido en el artículo 246 del Código Penal es una cuestión de fondo, que habrá de dilucidarse en el juicio penal respectivo. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 72030-2020

  • Rol 27661-20192020-05-08Tercera Sala(Civil) Queja

    Reserva de la base de datos de deudas bancarias de la Superintendencia de Bancos

    Rechaza la queja del Consejo para la Transparencia: el artículo 7° de la Ley General de Bancos es ley de quórum calificado y su reserva alcanza a la propia Superintendencia.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 19233-20182019-03-11Tercera Sala(Civil) Queja

    Identidad de condenados con domicilio en Lo Barnechea: reserva frente a la transparencia

    Acoge la queja de Gendarmería y deniega toda la información: los nombres de condenados con domicilio en Lo Barnechea son datos sensibles y el artículo 6 del Decreto Ley N° 645 los declara reservados.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 23127-20182018-12-27Tercera Sala(Civil) Queja

    Reserva del registro de créditos hipotecarios pedido a la Superintendencia de Bancos

    Rechaza la queja de la Superintendencia de Bancos, pero de oficio deja sin efecto el fallo y acoge su reclamo: el artículo 7° de la Ley General de Bancos reserva la información pedida.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 14642-20172017-12-20Tercera Sala(Civil) Queja

    Acceso a los antecedentes con que la Superintendencia de Bancos autorizó al Banco BTG

    Rechaza la queja de la Superintendencia de Bancos: el artículo 7° de la Ley General de Bancos fija un deber funcionario y no una reserva de quórum calificado.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 46478-20162017-07-17Tercera Sala(Civil) Queja

    Acceso a los requerimientos de la Superintendencia de Bancos a Scotiabank

    Rechaza la queja de la Superintendencia de Bancos: el artículo 7° de la Ley General de Bancos es un deber funcionario y el servicio no acreditó ante el Consejo la causal de reserva.

    Ver la ficha del fallo

Se muestran los 10 más recientes de 15 fallos.

Lo que dijo la administración sobre este artículo

Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium