Nombramiento de un tercero como administrador proindiviso de una comunidad hereditaria

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

24758-2022

Fecha

21 de marzo de 2023

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 24758-2022 (21 de marzo de 2023), rechaza la casación de la comunera demandada que pedía ser designada: no denunció el artículo 653 del Código de Procedimiento Civil, base del fallo, y su mayoría de derechos no está establecida.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la sentencia recurrida justifica su decisión en razón de lo previsto en el artículo 653 del código adjetivo, disposición que, sin embargo, la recurrente no ha estimado infringida, pues solo estima quebrantado el artículo 654 del mencionado cuerpo procesal civil, lo que denota que el arbitrio no abarca el basamento jurídico que en propiedad e ineludiblemente resultaba ser pertinente y de rigor […]»

Corte Suprema, Rol 24758-2022 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2116 · Código Civil
• Art. 2305 · Código Civil
• Art. 2081 · Código Civil
• Art. 653 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 654 · Código de Procedimiento Civil