Giros por rectificaciones de Áridos y Transportes La Fisca: prescripción de seis años
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 26512-2018 · 29 de octubre de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 26512-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 26512-2018 (29 de octubre de 2024), rechaza las casaciones de la reclamante: la prescripción extraordinaria sí formó parte del debate, no demostró infracción a las reglas de la prueba y la fiscalización de la Ley 18.320 comenzó el 1 de julio de 2016.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] De lo anterior, aparece con claridad que la prescripción, aún en su variante extraordinaria, formó parte del debate, por lo que el recurso se apoya en supuestos inconcurrentes, motivo suficiente para su rechazo.»
Corte Suprema, Rol 26512-2018 «[…] De lo anterior, aparece con claridad que la prescripción, aún en su variante extraordinaria, formó parte del debate, por lo que el recurso se apoya en supuestos inconcurrentes, motivo suficiente para su rechazo.» (Corte Suprema, Rol 26512-2018). «[…] De lo anterior, aparece con claridad que la prescripción, aún en su variante extraordinaria, formó parte del debate, por lo que el recurso se apoya en supuestos inconcurrentes, motivo suficiente para su rechazo.» (Corte Suprema, Rol 26512-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/26512-2018-del-29-10-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba