Reembolso de lo edificado en suelo ajeno: no hay cosa juzgada ni litis pendencia

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

26803-2024

Fecha

11 de septiembre de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 26803-2024 (11 de septiembre de 2025), acoge la casación de los demandantes e invalida el fallo, porque la ejecución para restituir el inmueble y la conciliación laboral no comparten objeto pedido ni causa de pedir con el cobro de lo edificado.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] los jueces, al acoger la excepción de litispendencia, han vulnerado el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil. Ello por cuanto entre ambos juicios si bien concurre la identidad legal de partes, no acontece lo mismo con el objeto pedido y la causa de pedir de ambos procesos, desde que tanto el beneficio jurídico reclamado como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio son completamente distintos […]»

Corte Suprema, Rol 26803-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 177 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 175 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 303 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 174 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 453 · Código del Trabajo
• Art. 150 · Código de Procedimiento Civil