Saltar al contenido
Folium

Conservador de Bienes Raíces de Santiago rehúsa inscribir donación sin insinuación

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 2733-2019 · 7 de diciembre de 2020

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
2733-2019
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 2733-2019 (7 de diciembre de 2020), rechaza la casación del reclamante: la falta de insinuación es un vicio de nulidad absoluta visible en el título, y el Conservador no puede dar por saneada la nulidad por el paso del tiempo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En consecuencia, su obligación funcionaria es abstenerse de inscribir un determinado título en el evento que concurra alguna de las hipótesis antes descritas, en lo que aquí interesa, si aparece, en forma manifiesta, que éste adolece de un vicio de nulidad absoluta, como ocurre en la especie, sin que sus competencias alcancen para levantar esta prohibición, en el caso que estime que ha operado el saneamiento de la nulidad por el transcurso del tiempo.»

Corte Suprema, Rol 2733-2019

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica