Saltar al contenido
Folium

Honorarios de ginecólogos en urgencia como gasto necesario para producir la renta

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 27502-2020 · 29 de agosto de 2025

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
27502-2020
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 27502-2020 (29 de agosto de 2025), acoge la casación de la clínica y rechaza la del Servicio de Impuestos Internos: el rechazo del gasto en ginecólogos no tiene razón suficiente y la multa del artículo 97 número 11 no procede.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, lo cuestionado es el sistema de turnos que cubren los médicos ginecólogos -especialidad de todo servicio de urgencia-, actividad que indiscutiblemente se desarrolla para generar ingresos tributables, sin que sea exigencia legal para deducir el gasto demostrar la trazabilidad o la relación entre el monto del gasto generado por cada profesional y el ingreso asociado a esa precisa prestación de servicios, pues basta para ello que dicho desembolso sea necesario para producir la renta […]»

Corte Suprema, Rol 27502-2020

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica