Resolución de compraventa cuando el contrato obliga a cobrar primero el saldo de precio
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 3407-2013 · 27 de mayo de 2014
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 3407-2013
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 3407-2013 (27 de mayo de 2014), rechaza casación en el fondo del vendedor: interpretar los contratos es facultad de los jueces del fondo, y la cláusula quinta solo permitía pedir la resolución en subsidio del cobro del saldo.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] si las partes no estipulan una cláusula precisa de resolución para el caso del no pago de precio, el juez debe privilegiar la conservación del contrato, más aún si como ocurre en la especie, los contratantes postergaron la acción de resolución a los resultados del cobro del saldo insoluto, cumplimiento forzado que al no haberse ejercido por el recurrente, impide que el actor pueda accionar directamente la resolución de la compraventa de marras […]»
Corte Suprema, Rol 3407-2013 «[…] si las partes no estipulan una cláusula precisa de resolución para el caso del no pago de precio, el juez debe privilegiar la conservación del contrato, más aún si como ocurre en la especie, los contratantes postergaron la acción de resolución a los resultados del cobro del saldo insoluto, cumplimiento forzado que al no haberse ejercido por el recurrente, impide que el actor pueda accionar directamente la resolución de la compraventa de marras […]» (Corte Suprema, Rol 3407-2013). «[…] si las partes no estipulan una cláusula precisa de resolución para el caso del no pago de precio, el juez debe privilegiar la conservación del contrato, más aún si como ocurre en la especie, los contratantes postergaron la acción de resolución a los resultados del cobro del saldo insoluto, cumplimiento forzado que al no haberse ejercido por el recurrente, impide que el actor pueda accionar directamente la resolución de la compraventa de marras […]» (Corte Suprema, Rol 3407-2013). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/3407-2013-del-27-05-2014#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba