Origen de los fondos con que la contribuyente compró una aeronave
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 3423-2013 · 29 de enero de 2014
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 3423-2013
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 3423-2013 (29 de enero de 2014), rechaza la casación en el fondo de la contribuyente, porque no probó que los dineros rescatados del fondo mutuo por su sociedad ingresaran a su patrimonio, carga que le impone el artículo 21 del Código Tributario.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] es el recurrente quien debe probar de manera fehaciente que los dineros con los que realiza la inversión han ingresado a su patrimonio, de forma de poder disponer de ellos, situación que como ya se ha señalado no se ha verificado en el caso de autos.»
Corte Suprema, Rol 3423-2013 «[…] es el recurrente quien debe probar de manera fehaciente que los dineros con los que realiza la inversión han ingresado a su patrimonio, de forma de poder disponer de ellos, situación que como ya se ha señalado no se ha verificado en el caso de autos.» (Corte Suprema, Rol 3423-2013). «[…] es el recurrente quien debe probar de manera fehaciente que los dineros con los que realiza la inversión han ingresado a su patrimonio, de forma de poder disponer de ellos, situación que como ya se ha señalado no se ha verificado en el caso de autos.» (Corte Suprema, Rol 3423-2013). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/3423-2013-del-29-01-2014#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba