Prescripción del cobro de contribuciones de un inmueble de Río Negro
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 38154-2026 · 20 de julio de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 38154-2026
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 38154-2026 (20 de julio de 2026), rechaza el recurso del Fisco: pretende alterar los hechos sin denunciar leyes reguladoras de la prueba, pues no se estableció un juicio ejecutivo pendiente sino requerimientos administrativos de pago.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] los sentenciadores tuvieron por establecido que las actuaciones de cobro correspondían a notificaciones y requerimientos de pago de carácter administrativo —a las que asignaron el efecto interruptivo del artículo 201 del Código Tributario, con el consiguiente inicio de un nuevo término de tres años—, y que, respecto de otros folios, no medió actuación interruptiva alguna, sin que se estableciera la existencia de un juicio ejecutivo pendiente con requerimiento judicial subsistente.»
Corte Suprema, Rol 38154-2026 «[…] los sentenciadores tuvieron por establecido que las actuaciones de cobro correspondían a notificaciones y requerimientos de pago de carácter administrativo —a las que asignaron el efecto interruptivo del artículo 201 del Código Tributario, con el consiguiente inicio de un nuevo término de tres años—, y que, respecto de otros folios, no medió actuación interruptiva alguna, sin que se estableciera la existencia de un juicio ejecutivo pendiente con requerimiento judicial subsistente.» (Corte Suprema, Rol 38154-2026). «[…] los sentenciadores tuvieron por establecido que las actuaciones de cobro correspondían a notificaciones y requerimientos de pago de carácter administrativo —a las que asignaron el efecto interruptivo del artículo 201 del Código Tributario, con el consiguiente inicio de un nuevo término de tres años—, y que, respecto de otros folios, no medió actuación interruptiva alguna, sin que se estableciera la existencia de un juicio ejecutivo pendiente con requerimiento judicial subsistente.» (Corte Suprema, Rol 38154-2026). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/38154-2026-del-20-07-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba