Honorarios y término del albaceazgo fijados por el árbitro partidor de una herencia

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

39565-2021

Fecha

21 de julio de 2023

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 39565-2021 (21 de julio de 2023), rechaza las casaciones de ambas partes: fijar la remuneración del albacea antes de aprobar su cuenta no influyó en lo resuelto, y el testamento complementario solo sirvió de marco de referencia.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] De esta forma, no obstante la falta que acusa el recurrente, la regulación de la remuneración tuvo en vista parámetros objetivos del haber hereditario y que fueron objeto de la administración de la albacea, por lo que corresponde desestimar el recurso de casación en estudio en este aspecto.»

Corte Suprema, Rol 39565-2021 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 174 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 182 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 999 · Código Civil
• Art. 1069 · Código Civil
• Art. 1181 · Código Civil