Artículo 182 del Código de Procedimiento Civil (CPC)
Qué dice el artículo
Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Lo que dice la Corte sobre el art. 182 «[…] Dicho principio se encuentra recogido en el artículo 182, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, transcrito en el motivo anterior. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 26563-2024
«[…] Dicho principio se encuentra recogido en el artículo 182, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, transcrito en el motivo anterior. […]» (Corte Suprema, Rol 26563-2024, 30 de abril de 2026). «[…] Dicho principio se encuentra recogido en el artículo 182, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, transcrito en el motivo anterior. […]» (Corte Suprema, Rol 26563-2024, 30 de abril de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-182#corte-81507 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 182 «[…] debe descartarse derechamente la infracción denunciada respecto de los artículos 318 y 182 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 151 de la Ley N°18.695, por no tener el carácter de normas reguladoras de la prueba, en la forma analizada en el motivo anterior. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 843-2024
«[…] debe descartarse derechamente la infracción denunciada respecto de los artículos 318 y 182 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 151 de la Ley N°18.695, por no tener el carácter de normas reguladoras de la prueba, en la forma analizada en el motivo anterior. […]» (Corte Suprema, Rol 843-2024, 28 de octubre de 2024). «[…] debe descartarse derechamente la infracción denunciada respecto de los artículos 318 y 182 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 151 de la Ley N°18.695, por no tener el carácter de normas reguladoras de la prueba, en la forma analizada en el motivo anterior. […]» (Corte Suprema, Rol 843-2024, 28 de octubre de 2024). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-182#corte-1345043 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 182 «[…] la eventual inobservancia del principio dispositivo, de desasimiento del tribunal y del efecto de cosa juzgada manifestado en la transgresión de los artículos 181, 182 y 84 del Código de Procedimiento Civil en caso alguno podrían justificar la invalidación que pretende quien recurre, habida consideración a que esas transgresiones, de existir, no se han cometido en la sentencia materia del recurso sino en un dictamen pretérito […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 21249-2020
«[…] la eventual inobservancia del principio dispositivo, de desasimiento del tribunal y del efecto de cosa juzgada manifestado en la transgresión de los artículos 181, 182 y 84 del Código de Procedimiento Civil en caso alguno podrían justificar la invalidación que pretende quien recurre, habida consideración a que esas transgresiones, de existir, no se han cometido en la sentencia materia del recurso sino en un dictamen pretérito […]» (Corte Suprema, Rol 21249-2020, 24 de febrero de 2022). «[…] la eventual inobservancia del principio dispositivo, de desasimiento del tribunal y del efecto de cosa juzgada manifestado en la transgresión de los artículos 181, 182 y 84 del Código de Procedimiento Civil en caso alguno podrían justificar la invalidación que pretende quien recurre, habida consideración a que esas transgresiones, de existir, no se han cometido en la sentencia materia del recurso sino en un dictamen pretérito […]» (Corte Suprema, Rol 21249-2020, 24 de febrero de 2022). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-182#corte-617788 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 182 «[…] Por lo que admitir que una rectificación, practicada fuera de todo plazo fatal, purgue el vicio importa una falsa aplicación del artículo 182 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 34 inciso segundo del Código de Minería, con quebrantamiento del principio de especialidad del artículo 13 del Código Civil. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 39412-2026
«[…] Por lo que admitir que una rectificación, practicada fuera de todo plazo fatal, purgue el vicio importa una falsa aplicación del artículo 182 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 34 inciso segundo del Código de Minería, con quebrantamiento del principio de especialidad del artículo 13 del Código Civil. […]» (Corte Suprema, Rol 39412-2026, 28 de agosto de 2026). «[…] Por lo que admitir que una rectificación, practicada fuera de todo plazo fatal, purgue el vicio importa una falsa aplicación del artículo 182 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 34 inciso segundo del Código de Minería, con quebrantamiento del principio de especialidad del artículo 13 del Código Civil. […]» (Corte Suprema, Rol 39412-2026, 28 de agosto de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-182#corte-3512941 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 182 «[…] el sobreseimiento definitivo- y su efecto de clausurar la cuestión sometida al conocimiento jurisdiccional, tiene consecuencias asimismo en principios como el de desasimiento del tribunal (artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie por remisión del artículo 52 del Código Procesal Penal), y el de “limine litis”, esto es, que la nulidad procesal no puede ser alegada una vez ejecutoriado un fallo, lo que habría sido infringido por el juez de garantía. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 59184-2024
«[…] el sobreseimiento definitivo- y su efecto de clausurar la cuestión sometida al conocimiento jurisdiccional, tiene consecuencias asimismo en principios como el de desasimiento del tribunal (artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie por remisión del artículo 52 del Código Procesal Penal), y el de “limine litis”, esto es, que la nulidad procesal no puede ser alegada una vez ejecutoriado un fallo, lo que habría sido infringido por el juez de garantía. […]» (Corte Suprema, Rol 59184-2024, 11 de diciembre de 2024). «[…] el sobreseimiento definitivo- y su efecto de clausurar la cuestión sometida al conocimiento jurisdiccional, tiene consecuencias asimismo en principios como el de desasimiento del tribunal (artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie por remisión del artículo 52 del Código Procesal Penal), y el de “limine litis”, esto es, que la nulidad procesal no puede ser alegada una vez ejecutoriado un fallo, lo que habría sido infringido por el juez de garantía. […]» (Corte Suprema, Rol 59184-2024, 11 de diciembre de 2024). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-182#corte-131314 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 182 «[…] Por último, el artículo 182 del mismo código señala que “notificada la sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla”. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 45180-2021
«[…] Por último, el artículo 182 del mismo código señala que “notificada la sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla”. […]» (Corte Suprema, Rol 45180-2021, 30 de marzo de 2023). «[…] Por último, el artículo 182 del mismo código señala que “notificada la sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla”. […]» (Corte Suprema, Rol 45180-2021, 30 de marzo de 2023). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-182#corte-789621 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 182 «[…] Sin embargo, lo anterior no significa que tal decisión sea inamovible o, en otras palabras, que dentro del plazo para la redacción de la sentencia ella no pueda ser revisable, por cuanto dicha inamovilidad se logra únicamente cuando el fallo es dictado, esto es, firmado por todos los miembros del acuerdo y notificado a las partes, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 10964-2022
«[…] Sin embargo, lo anterior no significa que tal decisión sea inamovible o, en otras palabras, que dentro del plazo para la redacción de la sentencia ella no pueda ser revisable, por cuanto dicha inamovilidad se logra únicamente cuando el fallo es dictado, esto es, firmado por todos los miembros del acuerdo y notificado a las partes, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. […]» (Corte Suprema, Rol 10964-2022, 5 de enero de 2023). «[…] Sin embargo, lo anterior no significa que tal decisión sea inamovible o, en otras palabras, que dentro del plazo para la redacción de la sentencia ella no pueda ser revisable, por cuanto dicha inamovilidad se logra únicamente cuando el fallo es dictado, esto es, firmado por todos los miembros del acuerdo y notificado a las partes, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. […]» (Corte Suprema, Rol 10964-2022, 5 de enero de 2023). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-182#corte-757301 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 182 «[…] Que, conforme lo dicho, no se verifica la causal invocada desde que, para la corrección del vicio en que sustenta, la ley tiene asignado un recurso especial, cual es el de rectificación y enmienda contenido en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, no siendo de esa forma procedente el arbitrio de casación formal deducido en razón del error de cálculo numérico señalado. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 11135-2020
«[…] Que, conforme lo dicho, no se verifica la causal invocada desde que, para la corrección del vicio en que sustenta, la ley tiene asignado un recurso especial, cual es el de rectificación y enmienda contenido en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, no siendo de esa forma procedente el arbitrio de casación formal deducido en razón del error de cálculo numérico señalado. […]» (Corte Suprema, Rol 11135-2020, 2 de marzo de 2022). «[…] Que, conforme lo dicho, no se verifica la causal invocada desde que, para la corrección del vicio en que sustenta, la ley tiene asignado un recurso especial, cual es el de rectificación y enmienda contenido en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, no siendo de esa forma procedente el arbitrio de casación formal deducido en razón del error de cálculo numérico señalado. […]» (Corte Suprema, Rol 11135-2020, 2 de marzo de 2022). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-182#corte-618186 -
Revoca y declara nulo de derecho público lo obrado en la partición desde el 28 de diciembre de 2020, porque el árbitro alteró el laudo firme tras el desasimiento; rechaza la indemnización y el dolo.
-
Rechaza la casación de la demandada: la inscripción del artículo 22 del Decreto Ley 2.695 exige que la solicitud se haya aceptado en sede administrativa, y aquí fue denegada.
Se muestran 10 de 201 fallos, primero los que razonan sobre el artículo.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba