Servidumbre de tránsito sobre un lote que un tercero compró tras la subdivisión
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 41338-2017 · 29 de julio de 2019
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 41338-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 41338-2017 (29 de julio de 2019), acoge la casación del demandado y anula: la servidumbre se rige por el artículo 847 del Código Civil y no por el 850, porque compró su lote después y a quien no hizo la subdivisión.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] yerra la sentencia impugnada al reconocer la existencia de una servidumbre de tránsito sin derecho a indemnización, por aplicación del artículo 850 del Código Civil, puesto que, en la especie, se configura una servidumbre de tipo legal y de utilidad privada, regida por el artículo 847 del mismo código, puesto que el predio de la actora carece de salida al camino público, no existen otras alternativas de escape y es indispensable su ejercicio […]»
Corte Suprema, Rol 41338-2017 «[…] yerra la sentencia impugnada al reconocer la existencia de una servidumbre de tránsito sin derecho a indemnización, por aplicación del artículo 850 del Código Civil, puesto que, en la especie, se configura una servidumbre de tipo legal y de utilidad privada, regida por el artículo 847 del mismo código, puesto que el predio de la actora carece de salida al camino público, no existen otras alternativas de escape y es indispensable su ejercicio […]» (Corte Suprema, Rol 41338-2017). «[…] yerra la sentencia impugnada al reconocer la existencia de una servidumbre de tránsito sin derecho a indemnización, por aplicación del artículo 850 del Código Civil, puesto que, en la especie, se configura una servidumbre de tipo legal y de utilidad privada, regida por el artículo 847 del mismo código, puesto que el predio de la actora carece de salida al camino público, no existen otras alternativas de escape y es indispensable su ejercicio […]» (Corte Suprema, Rol 41338-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/41338-2017-del-29-07-2019#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba