Intereses de la diferencia entre indemnización provisional y definitiva por expropiación
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 43691-2017 · 10 de diciembre de 2018
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 43691-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Sentencia de reemplazo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 43691-2017 (10 de diciembre de 2018), confirma, en reemplazo, el fallo apelado con declaración de que el demandado pague la diferencia con intereses corrientes desde la toma de posesión material, porque la indemnización subroga al bien expropiado.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] En esas condiciones, forzoso es concluir que la demanda de autos ha debido ser acogida, además, en lo que atañe al pago de los intereses generados por la indemnización provisional, mismos que se deben desde que se verificó la toma de posesión material del inmueble expropiado.»
Corte Suprema, Rol 43691-2017 «[…] En esas condiciones, forzoso es concluir que la demanda de autos ha debido ser acogida, además, en lo que atañe al pago de los intereses generados por la indemnización provisional, mismos que se deben desde que se verificó la toma de posesión material del inmueble expropiado.» (Corte Suprema, Rol 43691-2017). «[…] En esas condiciones, forzoso es concluir que la demanda de autos ha debido ser acogida, además, en lo que atañe al pago de los intereses generados por la indemnización provisional, mismos que se deben desde que se verificó la toma de posesión material del inmueble expropiado.» (Corte Suprema, Rol 43691-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/43691-2017-del-10-12-2018#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba